Исламские новости

"Свободный мир" и "проблематичные мусульмане" 10 Ноября 2014

"Свободный мир" и "проблематичные мусульмане"









В последнее время в социальных сетях набирает популярность хештэг «не делай от моего имени» (#Notinmyname). Пока «свободный мир» во главе с США и при горячей поддержке ближневосточных государств борется с ИГИЛом, а СМИ охотно демонстрируют самые кровавые эпизоды этой войны, мусульманам на Западе, на которых указывают пальцами, приходится держать ответ за происходящее.

Как только становится известно об очередном преступлении, совершенном, якобы, во имя ислама, европейским мусульманам приходится держать ответ. Разделение на «хороших» и «плохих» мусульман происходит в зависимости от их религиозности и принятии западных ценностей. Ведущую роль в этом процессе играют общественное давление, позиция интеллигенции, СМИ и политика. Если в одних случаях мусульман принуждают только «исповедоваться» в грехах, то в других – собирать конференции с участием представителей трех авраамических религий и делать заявления на тему «религия и террор». Хотя проблема была переименована из «межрелигиозного диалога» в «межкультурный», ее адрес остался прежним.

Такое положение не только дает аргументы в руки противников ислама, но и облегчает достижение ими своих политических целей. Сегодня среди западных политиков немало достаточно религиозных или таких, которые воспринимают религию как часть своей культуры. И если и правые, и левые, и центристы ожидают «решения» проблемы от религиозных групп или вслед за каждым вызывающим всеобщее возмущение событием обращаются к ним, хотят они этого или нет, это подкрепляет мысль о том, что «религия питается насилием, а насилие – религией».

«Свободный мир» думает, что угроза обращена не только на Ближний Восток, но и на него. И дело не ограничивает только возложением вины на всех мусульман. Готовится еще и почва для разговоров о реформе ислама. И в таких условиях мусульмане, в первую очередь, проживающие в Англии, и стараются заставить услышать себя, используя хештэг «не делай от моего имени». Но хотя эта кампания и имеет благие намерения, она приводит только к тому, что споры о мусульманах, голоса которых становятся слышны широким массам только после каких-то событий, вызвавших широкий резонанс, всего лишь переходят в другую плоскость. Запад верит, что отправившиеся на «джихад» руководствуются нигилистическими рефлексами, а все происходящее подготавливают почву для уничтожения западного мира как такового.

Сосредоточенность внимания стран НАТО на событиях, происходящих на украинско-российских границах и на Ближнем Востоке можно воспринимать как причуду истории. Первые напоминают о возвращении 'homo Sovieticus', который, как предполагалось, канул в Лету еще в 90-е годы. Это делает устаревшим тезис о «конце истории», который является одним из отражений лика «зеленой» угрозы, пришедшей на смену «красной». Так для либерализма история возвращается. Но еще Карл Маркс писал: «Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс».

Одно из ложных сравнений, появившихся в последнее время, это сопоставление ИГИЛа и фашистами. При этом саму мысль/историю пытаются сделать задним планом. Когда 1-я и 2-я Мировые войны поднимаются на повестку дня спустя соответственно сто и семьдесят лет после своего завершения, в контексте современных событий это вызывает ассоциации особого рода. На первый взгляд кажется, что сопоставление ИГИЛа и имеющего корни и немецкой философии и культуре нацизма, позволяет глубже понять проблему. Но при внимательном рассмотрении очевидно, что это само собой порождает мысль о «мусульманкой проблеме» в Европе.

Синан Оздемир, Брюссель

Источник: http://www.dunyabulteni.net

Перевод Гульсарии Ахметзяновой специально для Исламского портала


Возврат к списку