Будущее Мосула после ИГ
Те, кто считает, что демократия не подходит для Ближнего Востока, могут подумать, что их позиция подтверждается происходящими сейчас событиями. Но это не то, что я видела в Ираке.
Разрушения, нанесенные ИГИЛ в иракском городе Мосул, ошеломляют. Террористы-смертники взорвали больницу, чтобы лидеры боевиков, которых лечили там, не могли быть захвачены и допрошены. Один механик поведал мне, как ему назначили 40 ударов за то, что его жена открыла дверь без никаба. Один инженер рассказал, что его соседи были сожжены заживо. Дети не ходили в школу почти три года. Университет, бывший одним из самых современных зданий в городе, представляет собой щебень. 2 миллиона томов, хранившихся в его библиотеке, стали золой. ИГ разрушил статуи, сжег церкви, взорвал центральную мечеть и минарет аль-Хабда, являвшейся символом Мосула. Вдоль шоссе стоят сгоревшие автомобили. Я была свидетелем всех этих вещей в Ираке, посетив его по приглашению Верховного комиссара ООН по делам беженцев, чтобы ознакомиться с проблемами политической, экономической и социальной реконструкции страны.
Многочисленная суннитская семья из курдского региона, прибывшая в Мосул во время боевых действий, подозревается в соучастии с ИГ и не может вернуться на родину. Курдское региональное правительство утверждает, что ему нужно проверить всех, кто бежал в ИГ, чтобы предотвратить проникновение нежелательных элементов. Это дает основание некоторым аналитикам утверждать, что курды преследуют стратегию, позволяющую им установить контроль над спорными территориями. Курдские лидеры говорят, что политические и военные неудачи Багдада делают необходимым создание ими независимой армии. Центральное правительство же обвиняют курдов в сепаратизме. С этой же позиции оно оценивает назначенный на 25 сентября референдум о независимости иракского Курдистана.
Католики не решаются вернуться в Мосул, потому что они потеряли доверие к окружающим их людям. Их сограждане же возмущаются обилием средств, направляемым католикам, потому что щедрые пожертвования для помощи последним стекались со всего мира. Сунниты жалуются, что силы безопасности безудержно разграбляются и удивляются, почему США и Европа больше заботятся о судьбе общин католиков и езидов, чем о них, хотя именно суннитам предстоит строить мир на этой земле. Они ждут помощи от стран Персидского залива, чтобы восстановить свои дома и укрепить власть багдадского правительства. Многие подразделения иракской армии и пешмерга, охваченные жаждой мести, стали притеснять группы населения, для защиты которых они были отправлены. Над местами дислокации Иракской национальной армии развиваются флаги шиитского ополчения, а военные говорят, что они не могут дождаться возвращения на юг, потому что «весь Мосул - это ИГ».
Можно было бы считать, что Ирак остается ареной хаоса разделения на мусульманские течения и политических ошибок, а люди здесь неспособны разрешить свои разногласия и вместе работать над восстановлением страны. Те, кто считает, что демократия не подходит для Ближнего Востока, могут даже получить удовлетворение, видя, что их позиция подкрепляется происходящими сейчас событиями. Но это не то, что я видела в Ираке.
А то, что я видела в Ираке на прошлой неделе, это премьер-министр, старающийся сгладить противоречия между разными общинами, решить проблемы и привлечь силы безопасности к ответственности за их действия.
Я видела лидеров разных общин, которые ведут борьбу в преддверии парламентских выборов в следующем году. Политика, а не насилие - это средства, которые иракцы используют для решения стоящих перед ними важнейших проблем. Даже курды сдержанно заявляют, что решение их референдума не будет носить обязательного характера, это своего рода «начало переговоров», а не ультиматум (хотя следует признать, что это произошло только после того, как США озвучили свою позицию, согласно которой референдума они не признают и не поддержат курдскую независимость).
Иракские силы безопасности озвучили свою решимость продолжать сражаться. Их элитные (и межконфессиональные) контртеррористические силы заявляют, что хотя понесли потери в 40% процентов личного состава, они будут бороться до полного освобождения Мосула. 40% потерь – это больше, чем американские морские пехотинцы понесли в Гуадалканале во время 2-й Мировой войны. Солдаты из Басры могут вывешивать знамена шиитских мучеников, но те, с которыми я говорила, хотят поскорее вернуться домой, а не отомстить суннитам в Мосуле. У Ирака нет недостатка в проблемах, которые еще предстоит решить, но это не Ирак премьер-министра Нури аль-Малики, чье правительство развязало конфликт между суннитами и шиитами, объединилось с Ираном, политизировало силы безопасности, очищало от суннитских лидеров свои ряды и изменило Конституцию ради своей политической выгоды. Премьер-министр Абади восстанавливает доверие к государству благодаря проверенным временем демократическим средствам для решения политических споров.
Трудности послевоенного примирения не специфичны только для Ирака – с этим сталкивается после войны любая страна. Где-то проскальзывают оскорбления, на официальном или неофициальном уровне вершится месть. Тем не менее, несмотря на беспокойство о том, как скрепить Ирак после ИГ, жизнь в Мосуле возвращается в нормальное русло. На рынках суета, автомобильный трафик плотный, дети улыбаются вам и пинают футбольные мячи. Они заслуживают дальнейшей помощи Америки.
Министр обороны Джеймс Мэттис сказал, что США сохранят военное присутствие в Ираке после поражения ИГ. Что касается дипломатического фронта, то Иордания открывает основной пограничный переход с Ираком, а Саудовская Аравия спустя более десяти лет снова отправляет посла - кажется, Рияд стал наконец осознать, что если он стремится уменьшить влияние Ирана в Ираке, то должен конкурировать за пространство. Это хорошее начало. Но существует явная потребность в большем политическом внимании, большей помощи в укреплении институтов демократии и посреднической деятельности среди существующих в Ираке группировок, большей интеграции Ирака в американскую политику на Ближнем Востоке. Также международным организациям следует щедро помогать в восстановлении страны.
Америка не должна (снова) совершать ошибку, предоставляя военную помощь и пренебрегая цивилизованными методами, особенно сейчас, когда Ирак показывает успехи в военном плане и делает шаги на пути мирного урегулирования конфликтов.
Кори Шейк (Kori Schake), исследователь Стенфордского университета Кори Шейк
Источник: https://www.theatlantic.com
Перевод Гульсарии Ахметзяновой